（吉隆坡23日讯）高庭昨日（22日）驳回叶芯嫙案的民事诉讼，要求全程以闭门方式审理的申请，并裁定公众有权了解案件的来龙去脉。 

法官阿南本努杜莱在驳回申请时表示，尽管未成年被告的身份必须受到保护，但没有充分理由全面禁止媒体报道案件的审讯过程。 

他指出，法庭必须在保护有关少年免受骚扰及心理压力，与司法公开原则之间取得平衡，让公众得以监督法庭程序。 

“事实上，这宗民事诉讼的大部分争议，在于涉案学校针对有关事件是否采取了有效措施，以及政策和制度层面的问题，而非仅聚焦于该名未成年被告。 

“此案也将探讨相关当局是否负有照顾学生福祉的责任，以确保校园环境安全，包括如何应对心理健康问题。” 

阿南德表示，法庭已考量2001年儿童法令（611法令），该法令限制披露足以识别儿童身份的资料，同时也兼顾司法公正及公众利益。 

“过去有许多案件同样发出保护儿童的庭令，但审讯仍公开进行，并允许媒体在遵守特定限制下进行报道。” 

法官也裁定，被告可在日后申请，让特定证人或部分证词以闭门方式聆审，以避免披露涉案儿童的身份。 

“虽然必须保护有关儿童，但我看不到任何理由对媒体报道实施全面禁令。公众将可从了解案件经过及法庭判决中受益。” 

今年10月1日，16岁死者叶芯嫙的家属入禀民事诉讼，并将数个政府机构、杀害叶的少年嫌犯父母，以及该名少年列为答辩人。 

诉讼内容提出疑问，即校方是否已采取足够措施处理相关警讯及学生心理健康问题，以及被列名答辩人应承担的责任。 

莎阿南高庭于今年9月14日裁定，涉案少年谋杀罪名不成立，理由是案发时其精神状况不健全。 

法庭随后谕令该名少年在雪兰莪苏丹的御准下，送往霹雳乌鲁近打幸福医院接受治疗及羁留。 

总检察署随后针对有关裁决提出上诉。