（莎阿南18日讯）一名少女因准备坐下时椅子遭同学拉走而跌伤，与父亲入禀高庭向3名教师、校长、教育部及大马政府索赔100万令吉，惟今日遭高庭驳回诉讼。

据《每日新闻》报道，这起诉讼由现年14岁的少女及其39岁父亲旺阿米沙里提出，两人分别为第一及第二原告。

他们将3名教师伊雅娜、苏海达及艾詹纳因、校长哈米达、教育部及大马政府列为第一至第六答辩人，指控答辩人疏忽并导致少女受伤。

司法专员拿督阿妮塔哈仑（Anita Harun）宣读判词时指出，第一原告案发时年仅11岁，于2023年10月12日在莎阿南一所国民学校参加特殊教育课程期间跌倒，导致左侧股骨骨折。

她说，原告指控教师疏忽，没有履行保障学生安全的照顾责任。

“根据法律，教师确实负有照顾学生安全的责任，但这项责任并不意味着教师能够保证学生不会受伤。”

未能证明教师监管失责

阿妮塔指出，原告仍须按照“可能性权衡”（balance of probabilities）的民事举证标准，证明教师的疏忽导致相关损失或伤害。

不过，第一原告声称因教师监管不足而导致自己受伤的说法，并未获得充分证明。

“第一原告本身也承认，事情发生得非常突然，事前并没有发生争执。监管失误以及导致她跌倒的原因，同样未能获得证明。”

她指出，根据案件时间线，医疗记录显示事故约于上午10时发生，而少女38岁的母亲阿兹拉则估计，事故约在上午10时40分发生，她随后于上午约11时20分抵达学校。

“法庭接纳的证据显示，伤者当时获得协助，她哭泣后前往学校建筑底层找父亲。”

她说，学校程序支持在学生发生事故后联络家长，但并没有规定必须召唤救护车。

“综合考虑当时提供的协助、伤者母亲迅速抵达学校、教师对伤者情况的观察，以及期间所经过的时间，由家长接走伤者，而非安排紧急医疗运输，是合理的处理方式。”

未证明行政失误造成损失

阿妮塔指出，原告也未能证明校方存在独立的行政失误并因此造成损失，同时未能按照可能性权衡的标准，证明裁定答辩人须承担法律责任所需的基础。

“原告针对所有答辩人提出的诉讼均予以驳回。”

案件审理期间，所有答辩人由联邦高级律师阿菲克纳兹林代表，两名原告则由律师苏菲安代表。

媒体曾于2024年8月4日报道，这名少女当时因在学校准备坐下时椅子遭同学拉走而跌倒，并在之后近一年饱受伤势并发症困扰。