（吉隆坡15日讯）高庭今日宣判，面对一项利用职权索取2亿令吉贿金，以及3项涉及同额款项洗黑钱控状的前首相丹斯里慕尤丁，无罪释放。 

法官诺鲁维娜在批准副检察司拿督阿末阿克兰援引刑事程序法典第254（1）条文，不再继续审理慕尤丁所涉案件的申请后，作出上述裁决。 

不过，这名79岁巴莪国会议员仍面对3项利用职权索取总额2530万令吉贿金的指控。 

慕尤丁被控于2020年3月1日至2021年8月20日期间在布城首相办公室，以首相兼土著团结党主席身份，在Jana Wibawa计划下，为土团党向Bukhary Equity私人有限公司索取2亿令吉贿金。  

该控状援引2009年大马反贪污委员会法令第23（1）条文，一旦罪成，可被判最高20年监禁，以及罚款相等于贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。

诺鲁维娜在裁决时说，当控方援引刑事程序法典第254（3）条文时，这意味着控方不再打算就相关控状提控被告。

“在本案中，控方提出该申请时并未说明理由，仅表明不打算继续有关控状，正如控方刚才所述，将此事交由法庭酌情裁决。

“鉴于此，法庭宣判被告4项控状无罪释放。”

较早前，阿末阿克兰在审视案件整体情况后，向法庭申请针对4项控状发出“获释不等于无罪”（DNAA）裁决。

“为避免任何混淆，控方今日的申请仅限于上述控状，并不涉及被告目前面对的其他控状。”

他是在一名控方证人出庭作证期间，提出这项申请。

不过，慕尤丁代表律师拿督郑宝德要求法庭根据第254（3）条文行使酌情权，判予无罪释放（DNA）。

他说，根据证人名单，丹斯里赛莫达及Bukhary Equity代表并未列为证人，尽管他们被视为上述4项控状的关键证人。

“控方没有提出充分理由，解释为何申请DNAA。法律明确规定，必须提出充分理由。否则法庭别无选择，只能裁定无罪释放。

“因此，基于上述法律依据及我们提出的理由，从公平与正义的角度出发，适当的裁决应该是宣判慕尤丁4项控状无罪释放。”

目前，慕尤丁仍面对3项指控，涉嫌利用职权为土团党，在同一项计划下，向Nepturis私人有限公司、Mamfor私人有限公司及KCJ Engineering私人有限公司，以及KCJ Engineering公司董事拿督斯里阿兹曼尤索夫索取总额2530万令吉贿金。

他被控于2020年3月1日至2021年8月20日期间，在布城首相办公室犯下上述行为，抵触反贪会法令第23（1）条文。