（莎阿南29日讯）人工智能（AI）的作用应是作为辅助工具，以提升生产力，而不是取代人类的创造力、原创性以及作品所承载的价值。

大马广播电视台总监阿士瓦德依斯迈认为，应从机遇与风险两个层面看待人工智能，因为这项技术能够加快内容制作流程，但仍无法取代原创作品中所蕴含的人文价值。

他指出，人工智能生成的内容往往过于完美，反而削弱了由人类情感所带来的审美价值。

“摄影是人类不完美的真实反映。当我们捕捉某个瞬间时，它成为不会重现的历史见证，而这是人工智能无法呈现的。”

他日前在马来西亚电讯博物馆出席“TERHUBUNG”展览后受访时指出，人工智能的应用也引发了诸多问题，包括版权问题，因此需要制定相关指南和条例，以避免未来产生负面影响。

“我们目前正草拟人工智能在广播领域的使用指南，以确保在运用科技的同时，也能维护内容创作中的人文价值与平衡。”

他也强调，新闻从业员的工作不会被人工智能取代，因为记录事件仍需要亲临现场。

“凡要记录任何事情，我们都必须在现场，这就是记者的职责。记者不会被人工智能取代，但可能会被其他精通人工智能技术的记者取代。”

原创摄影不可替代 关键在于现场真实性与人文价值

记者塞阿克马（Seth Akmal）承认，人工智能在一定程度上对创意产业造成影响，因为它被视为一种快速生成作品的“捷径”，但这项技术更像是一种趋势，而非对摄影行业的真正威胁。

他说，业内人士需要了解如何在不牺牲各自作品的特色和独特性的前提下运用人工智能。

“人工智能不是威胁，只是轻微的干扰。它只适用于有限的创意用途。例如，在冲突地区的报道，不可能仅靠向AI下达指令来完成，因为摄影记者最终仍然必须亲临现场。”

他指出，原创摄影作品具有“灵魂”、构图以及技术元素，这些都是人工智能难以复制的，即便如今越来越多主流媒体因速度与版权问题而使用AI生成视觉内容。

“关键不在于为什么使用AI，而在于我们如何向社会呈现报道。”

AI无法取代真实影像的“灵魂”与纪录价值

Kongsi Hub策展人赛夫指出，人工智能可以作为辅助技术加以利用，但它无法重现真实影像所蕴含的“灵魂”。

他表示，社会也需要提升数码素养，以便能够区分真实影像与人工智能生成图像，并理解每一张摄影作品背后的故事。

“起初我自己也感到被威胁。然而当我进一步接触人工智能后，我意识到我们需要彼此互补。AI在许多方面都有帮助，包括研究与事实核查。”

“但作为一名媒体从业者和摄影记者，我仍然反对在新闻报道中使用人工智能。”

他指出，媒体工作者与摄影记者必须持续获取真实的影像，因为原始图像具有人工智能无法取代的文献价值、可信度和历史价值。