（布城14日讯）高庭去年宣判已故荷兰籍模特儿伊娃娜坠楼案的调查存在疏失，死者母亲可获赔110万令吉，上诉庭今日批准政府及另3造的上诉，以撤销这宗民事诉讼的裁决。

由拿督莫哈末再尼、拿督王志权及慕尼安迪组成的三司，一致批准全国警察总长、金马警区查案官法依扎助理警监、内政部长和政府所提出的上诉。

慕尼安迪在发表裁决时，撤销高庭于2025年7月29日的判决及庭令，包括所有赔偿、利息及强制执行的庭令。

吉隆坡高庭于2025年7月29日裁定死者母亲维斯塔潘胜诉，谕令4名答辩人向她支付50万令吉一般赔偿、30万令吉加重赔偿、30万令吉惩戒赔偿，以及10万令吉堂费。

高庭也谕令全国警察总长将法依扎撤出目前的专案小组，并指示大马皇家警察依照此前高庭于2019年下达的庭令，重新调查伊娃娜的死因，同时撤销验尸庭的裁决。

警方也受命每隔3个月向律政司署汇报调查进展，该署则负责评估是否已取得充分证据，并决定后续法律行动。

维斯塔潘此前起诉上述4造，指控他们在调查其女儿死因时疏忽及违反法定职责。

慕尼安迪宣读判决理由概要时说，上诉庭发现，原审法官在评估证据时犯错，将此前验尸庭及刑事复核程序中的裁断和证供记录，视为这场须从头审理（de novo）的民事诉讼中，具有决定性的实质证据。

他指出，根据刑事程序法典第32章进行的验尸庭研讯是一项旨在查明死者身份及死因的调查程序。

“刑事高庭于2019年下令将结论改为‘由身份不明的一人或多人导致死’，只是认定此案已达到须按刑事法典第302条文（谋杀）展开调查的司法门槛。这并非一项由双方参与的民事诉讼裁决，不能据此认定查案官存在可被追究的侵权过错，或须承担民事责任。”

不过，慕尼安迪向原审法官表达深切敬意及肯定，赞扬其详尽判决体现对生命尊严的坚守、对一名寻求女儿惨死真相的母亲的深切同情，以及对机构怠惰保持警惕的可贵态度。

“原审法官正确指出，事发现场的初步处理存在令人深感忧虑的疏失、警方仓促倾向将死因归类为自杀，以及与死者家属沟通方面的严重缺失。

“她的判决理由提醒执法机构，公众对它们履行职责的勤勉程度抱有很高的要求。然而，司法上的同理心无论多么崇高，都不能凌驾于规范民事责任、法令诠释及证据法的既定法律原则。”

慕尼安迪也严正提醒上诉方，在任何情况下，都不能将上诉得直的裁决理解为免除他们对过往缺失的责任，或视为可以继续怠惰的许可。

“伊娃娜在大马境内死亡，至今仍是一宗未解的悲剧。案件重新归类为谋杀案后，警方仍须持续履行法定职责，追查每一条有调查价值的线索。”

他说，悲痛的死者父母拥有无可否认的权利，也有合理期望，以了解女儿遭遇的完整真相。

他补充，警方有责任努力不懈的展开调查，并定期和透明的向家属通报进展。

法庭未就堂费做出谕令，因为若谕令维斯塔潘承担堂费，将有违公正及基本人道原则。

维斯塔潘在2020年11月20日兴讼指出，其女儿于2017年12月7日，从美国公民亚历克斯与露娜夫妇所拥有的CapSquare公寓第20层单位坠下，最终被发现卧尸在6楼。

她说，警方存在严重疏忽，包括未及时封锁现场、未对亚历克斯与露娜展开适当调查，并在验尸庭庭审期间未扣留、引渡，以及确保这两名关键证人出庭。

庭审结束后，维斯塔潘的代表律师拿督奈尔说，他和当事人对裁决深感失望，但仍尊重并接受法庭裁决。

他指出，他们已循一切可行途径寻求正义，并将征询建议，以决定是否向联邦法院提出上诉。

高级联邦律师刘洪斌代表所有上诉人；出庭者包括荷兰驻马副大使彼得布吕塞。