（莎阿南29日讯）一名校长因被裁定制作儿童色情内容及性侵一名12岁女学生，今日遭上诉庭判处20年监禁及11下鞭刑。

由拿督诺林巴达鲁丁、拿督拉兹阿都哈密及拿督米奥哈希米组成的上诉庭三司，他们驳回59岁被告安努亚金丹（Anuar Kintan）针对制作儿童色情内容罪成判决的最终上诉。

据《每日新闻》报道，上诉庭同时批准控方针对性侵罪的上诉，推翻下级法庭此前宣判的无罪释放裁决。

针对第一项控罪，上诉庭维持怡保高庭此前判处被告9年监禁及8下鞭刑的刑罚。

至于第二项控罪，上诉庭判处被告10年监禁及1下鞭刑，并根据2017年儿童性罪行法令第16（1）条文，另加判1年监禁及2下鞭刑。

由于两项罪名的监禁刑罚分开执行，被告最终须服刑20年及接受11下鞭刑。

上诉庭也谕令被告刑满后接受警方监督两年。

手机法证结果支持定罪

针对第一项控罪，被告被控于2021年4月3日上午10时，在霹雳州一所小学拍摄当时年仅12岁的受害者照片，涉及制作儿童色情内容。

控罪援引2017年儿童性罪行法令第5条，并与第16（1）条文一并解读。

诺林在判词中指出，受害者，即第四控方证人（SP4）的证词、被发现的照片以及对被告手机进行的法证检查结果，均支持有关定罪。

她说，SP4认出安努亚是拍摄有关照片的人，而标记为P11A及P11B的照片则显示受害者身体。

“法证检查也确认有关图像存在于被告所拥有的手机内。”

诺林指出，辩方曾提出有关照片可能是由他人传给被告，或被告手机可能曾被其他人使用。

不过，她说，上诉庭认为，在综合评估所有证据后，并不足以产生合理疑点。

她也指出，辩方提出的不在场抗辩没有充分依据推翻下级法庭的裁决。

女童友人证词支持性侵指控

至于第二项控罪，被告被控于同一所学校、同一时间及日期性侵女童。

下级法庭此前在接纳被告的不在场抗辩后，判被告无罪释放。被告妻子、辩方第七证人（SD7）当时供证称，两人案发当天身处家中。

然而，上诉庭认为，另一名受害者友人、第五控方证人（SP5）在案发当天早上陪同受害者到学校的证词，对控方证据提供了实质支持。

诺林指出，SP5供证称，两人约于上午9时30分抵达学校，随后前往校长办公室。

“SP5之后看见受害者与被告一起走出办公室。约半小时后，受害者返回，之后两人离开学校。

“在回家途中，受害者告诉SP5，被告触摸了她的身体。”

她说，上诉庭强调，举证责任始终由控方承担，而定罪决定是在综合评估所有证据，包括SP4的证词以及SP5在实质层面提供的佐证后作出。

诺林说，上诉庭确信控方已在毫无合理疑点的情况下证明第二项控罪，因此批准控方上诉，并根据《2017年儿童性罪行法令》第14（a）条，与第16（1）条文一并解读，裁定安努亚罪名成立。

不过，上诉庭驳回控方针对另外两项身体性侵控罪的上诉，并维持安努亚无罪释放的裁决。

控方由副检察司阿兹丽娜马末代表，被告则由律师阿米尔库夏里代表。