（吉隆坡23日讯）万达镇国中叶芯嫙命案今日公布判词，据悉涉案少年已非首次“发作”，他在接受辅导期间曾袭击母亲及2名同学，彰显有关辅导未能发挥效用。 

资深法医精神科顾问伊恩劳埃德医生透过报告指出，以L代称的少年在刺杀本案受害者叶芯嫙前，曾因母亲试图查看其书包而出手推撞，导致后者跌倒而头部受伤。 

他表示，少年也曾以为两名同学企图伤害他，而发动袭击。 

有关报告今日通过高庭公开判词而曝光，法庭也以报告解释L少年因精神失常的理由下，获判谋杀罪名不成立。   

根据判词，法官阿德琳就伊恩劳埃德对L当时身心状况的评估及结论，标表示接受。 

3个月评估诊断 患三精神疾病

伊恩劳埃德在报告提及，经约3个月的持续住院观察，并进行多次精神科检查后评估后，L被诊断患有精神分裂症，并具有反社会人格及施虐倾向。

阿德琳表示，伊恩劳埃德的评估也与多项独立资料交叉核对，包括控状、护理人员的观察、与L家人的访谈、到校视察及访谈、心理测试、脑电图检查及电脑断层扫描（CT Scan）等。 

对此，她认为，这份报告并非仅是一份毫无依据的意见陈述。 

控方未质疑报告呈反驳证据

此外，她提及，控方并未对伊恩劳埃德的报告提出质疑，也未推翻相关的调查结果，况且控方早在今年1月，便已获得相关报告，因此有充足时间取得并提呈精神科方面的反驳证据。 

“若对伊恩劳埃德的专家意见存有争议，适当的做法是由反方传召专家证人提出反驳证据。惟控方并未传召任何相关专家。” 

“在我看来，对证人的盘问并不足以构成充分的反驳。” 

阿德琳也谈及，L的精神健康问题相当严重，但一直却被身边人忽视。 

“迹象一直都存在，然而，可以理解的是，这些迹象被解读为行为或纪律问题，而非医疗紧急情况。” 

“如今，‘误读’这些迹象所付出的代价，已由两个家庭承受。”