（吉隆坡3日讯）环境与气候独立顾问阿末阿凡迪指出，面对日益加剧的气候风险，马来西亚必须从被动的应对水灾方式，转向加大投资防灾工作。

他说，尽管政府持续投入数10亿令吉落实防洪工程，但应更加重视长期措施，以在灾害发生前降低风险暴露程度及脆弱性。

他认为，目前大部分防洪开支用于解决城市规划及发展管控不当所造成的局部问题，而非从根源上应对气候风险。

“发展活动导致蓄洪池减少，以及伐木活动造成河流淤积，河流排放洪水的能力也会随之下降。这使得防洪工程更多是在处理规划不当所衍生的问题，而非直接应对气候变化带来的影响。”

他昨日在马新社电视台的的《The Nation》节目中，主讲“马来西亚准备好应对未来的气候风险了吗？”主题时，这么指出。

阿末阿凡迪说，政府反而应加强保护森林集水区、红树林及绿地等自然资产，因为这些生态系统能够以更可持续且具成本效益的方式，为国家抵御气候相关威胁。

他说，“生态财政转移”（EFT）每年提供约2亿5000万令吉的奖励予州政府，以保护森林、红树林及其他自然资产；相比之下，防洪工程则获得数10亿令吉拨款，相关拨款一度高达110亿令吉。

“所以不妨想象一下，如果将其中10%拨给EFT，作为鼓励州政府保护森林集水区及红树林的奖励，将能带来更好的回报，并有助于未来节省更多开支。”

他说，以自然为本的解决方案所带来的效益也不局限于防洪，包括保护水资源、保障粮食安全及维护生物多样性，同时也能创造机会吸引私人领域投资于生态保育工作。

预警不能只报风险促提供具体行动指引

在城市层面，阿末阿凡迪建议每年拨出专项资金落实试点项目，并发展“海绵城市”，通过城市规划与设计吸收及储存雨水，而非仅依赖传统排水及防洪系统。

他说，这种方式可让城市地区顺应自然水流，同时提高应对强降雨的能力。

“除了实体基础设施，马来西亚必须提升预警系统，从目前较为笼统的警报，转向以影响为基础的风险沟通方式，为民众提供具体且可采取行动的信息。”

他说，目前通过短信或WhatsApp发出的警报，可能只是通知居民河流周边5公里范围内存在水灾风险，但未必进一步说明可能发生什么情况，以及居民应该采取哪些行动。

“不能只是拥有预警系统或提供信息，而是必须进行培训，社区必须定期接受以防灾准备为基础的培训，以提高应对灾害的能力。

阿末阿凡迪说，民众对风险的认知也必须改变，尤其是过去较少经历重大灾害的社区。

“过去居住在较安全地区的居民可能认为一切安好，但东海岸地区的民众或许更加有备而来。因此，风险意识必须改变。”

他说，马来西亚可以借鉴邻国菲律宾及印尼所推行的社区防灾准备计划及定期灾害培训，从中汲取经验。