（莎阿南14日讯）体育分析员认为，马来西亚运动会（SUKMA）重组后，理应统一竞赛项目，避免出现“东道主州属享优势”的情况。 

体育分析员拿督斯里佩甘兰礼指出，青年与体育部必须认真看待统一竞赛项目的问题，避免主办方“从中取巧”。 

他表示，每一届赛事都应规定统一的竞赛项目，这将有助于强化马运会，如要继续让主办州增加项目，也只允许增加2、3个项目。 

“最近马运会出现太多问题，包括某些项目缺乏运动员，以及所举办的项目让主办州享有优势等。 

“如果可以，我们应该统一SUKMA的竞赛项目，或许可给予主办州一些灵活空间，让他们只选择2至3个自选项目，这样就不会影响运动员的备战情况。” 

他接受《雪兰莪媒体》访问时，如上表示。 

青体部去年计划推出新的马运会举办模式，即不再按照各州轮流主办的制度，而是由国家体育理事会（MSN）负责主办。 

这项新模式旨在避免主办方，选择对自身奖牌成绩有利的竞赛项目，并计划在2028年吉兰丹马运会结束后落实。 

马运会的举办概念由现任首相拿督斯里安华于1983年提出，当时他担任文化、青年及体育部长，而首届马运会于1986年在吉隆坡举行。 

吁集中在首都布城举办

此外，佩甘认为，未来马运会最好只集中在吉隆坡或布城举办，因为各主办州在基础设施准备方面，皆面对问题。 

他解释，设施简陋的问题，导致部分项目无法在SUKMA举行，同时也令人担心，这会影响专门参加这些项目的运动员表现。 

“获委主办马运会的州属，都面对基础设施准备问题，且维护成本高昂。当然，他们会希望获得联邦政府的援助。 

“有些马运会项目在主办州甚至没有相关设施，因此这些项目要么无法举行，要么就必须安排在其他州进行。” 

他进一步表示，自行车场地赛如麒麟赛，可能因吉兰丹没有场馆而无法在当地马运会举行。 

麒麟赛被视为我国较受欢迎的体育项目之一，除了羽毛球之外，也曾两度为马来西亚在奥运会上赢得银牌。 

“如果希望在吉兰丹马运会之后改变，迈向一个全新的马运会模式，这是一个很好的规划，但肯定会有利也有弊。” 

不过，他也认为，即使青体部计划推出新模式，以取代现有的两年一届赛事，但马运会的身份和品牌仍应保留。 

“保留马运会这个名称没有问题，马运会仍具有相关性，就像是青少年版的迷你奥运会，马运会这个名称本身也已经非常稳固。重要的是，我们需要进一步完善和强化。”