（莎阿南20日讯）随着《2025年网络安全法令》（ONSA）相关条文即将落实，马来西亚16岁以下青少年未来或将无法注册社交媒体账号，引发社会对于儿童网络安全、心理健康与言论自由之间平衡的广泛讨论。

根据马新社报道，多年来，大量研究显示，社交媒体可能对青少年心理健康带来负面影响，包括焦虑、抑郁、自残甚至轻生问题。澳洲率先禁止16岁以下青少年使用社交媒体，随后印尼也跟进，而法国、英国、土耳其及泰国等国目前也正在研究类似立法。

这些国家普遍将社交媒体视为类似香烟与酒精般具有“成瘾性”的产品，因此主张实施年龄限制。

有关趋势也与科技公司近年来频频面对诉讼有关。外界指控部分社交平台刻意设计“令人上瘾”的功能，同时未能有效保护未成年用户。

今年3月，社交媒体巨头Meta因未能保护未成年用户免受性犯罪者侵害，在美国新墨西哥州被裁定需支付3亿7500万美元罚款。

目前，Meta在美国仍面对约2400宗与社交媒体成瘾相关的诉讼。

大马情况同样引起关注

由莫哈末巴达威等学者展开，并发表于《2024年马来西亚公共卫生医学期刊》（Malaysian Journal of Public Health Medicine）的研究显示，受访的350名雪州大学生中，高达73.71%被发现存在社交媒体成瘾问题。

研究同时发现，82.4%的受访者处于中度压力状态，而73.4%则感到孤独。

不过，针对禁止未成年人使用社交媒体的做法，联合国儿童基金会（UNICEF）及多个民间组织（CSO）则表达保留态度。

他们认为，单纯以年龄实施全面禁令，可能限制青少年的表达自由，同时剥夺社交媒体在人际联系、学习与社群互动方面的正面作用。

联合国儿童基金会警告，此举或导致青少年转向监管更薄弱的网络平台。

部分非政府组织则担忧，年龄验证所需的电子身份认证系统（e-KYC），可能削弱网络匿名性，并增加个人资料外泄及监控风险。

这些组织也认为，政府不应只惩罚儿童，而应更积极追究科技公司利用算法与数据收集机制牟利的责任。

他们建议大马政府加强青少年心理健康资源、数码素养教育，并将更多监管责任转向科技平台。

全球缺乏长期成效研究

由于相关禁令仍属新措施，目前全球仍缺乏足够研究证明其长期成效。

不过，支持禁令者经常引用爱尔兰一个名为Greystones的小镇作为案例。当地在疫情后，儿童心理焦虑问题明显增加，于是社区于2023年推动“整个村庄一起行动”（It Takes a Village）计划，鼓励家长在孩子升上中学前不提供智能手机。

根据《纽约时报》报道，3年后，当地家长与孩子普遍反映生活更快乐，心理状态也更稳定。

负责任科技中心（Centre for Responsible Technology）主任哈里斯再努尔（Harris Zainul）说：“禁止16岁以下儿童拥有社交媒体账号，目的就是尽量延后这些负面影响，直到他们的大脑发展更成熟。”

不过，多名专家坦言，即使禁令落实，部分青少年仍可能找到方法绕过限制。

马大高级讲师兼犯罪学者哈兹丽娜贝古姆（Dr Haezreena Begum Abdul Hamid）指出，2010年后出生的Alpha世代从小便接触大型语言模型（LLM）、ChatGPT及Grok等AI工具，因此很容易寻找替代方案。

“如果他们不能直接上网，他们一定会想办法绕过去。”

澳洲去年12月实施相关禁令后，两个月内针对1027名青少年的调查显示，73%受访者依然能够继续使用社交媒体平台。

在受到禁令影响的26%受访者中，超过一半表示，他们获取新闻资讯的能力减少。

科技公司“成瘾设计”遭诟病

另一方面，民间团体与专家也持续呼吁，必须追究科技公司针对用户“上瘾设计”的责任，包括无限滚动（endless scroll）等机制。

这些设计的核心目的，在于延长用户停留时间，以创造更多广告收益。

随着各国陆续加强监管，TikTok、Instagram等平台已陆续推出每日浏览时限功能，但是否真正限制使用，仍取决于用户自行设定。

在大马，Meta近期也为13至18岁用户推出“青少年账号”功能，默认启用更严格的安全设置。

Meta东南亚与东盟公共政策总监柯拉克拉（译音，Clara Koh）表示，公司已新增多项家长与青少年安全保护机制，包括限制接触不适宜内容、屏蔽涉及自残、轻生及饮食失调等敏感关键词。

此外，青少年账号也将自动设为私人模式，并启用“睡眠模式”，防止夜间通知干扰。

系统也强化裸露图片过滤功能，避免上传或下载不适宜内容。

不过，哈里斯认为，Meta相关措施“来得太迟，也太不足”。

“这些功能直到2025年6月才在全球推出，但内部文件早已显示，该平台长期更重视用户增长与互动数据，而不是儿童安全。”他说。

平台违规可罚1000万令吉

根据今年1月1日正式生效的《2025年网络安全法令》，社交媒体平台若违规，最高可面对1000万令吉民事罚款。

目前，部分科技公司已公开反对相关监管措施，甚至扬言退出部分市场。

不过，多数专家认为，这类威胁未必真正会落实，因为随着越来越多国家开始推行类似法令，科技公司最终仍必须适应全球监管趋势。

哈兹丽娜则表示，若部分平台真的退出，未必完全是坏事。

“这些平台最在意的，始终还是商业利润。”

“开始时社会可能会不习惯，但久而久之，人们还是会适应。”