（八打灵再也13日讯） 雪兰莪武吉加星区州议员拉吉夫呼吁政府，必须立即承认“相对贫困”，并在推动采用多维贫困指数（Multidimensional Poverty Index，MPI）之前，将相对贫困纳入国家衡量人民经济状况的重要指标之一。

他发表文告表示，认同财政部长拿督斯里安华近日宣布，政府将从单一以收入为基础的衡量方式，转向采用MPI，以重新界定我国的贫困标准。

他说，MPI涵盖收入与生活水平、健康状况、教育程度、住房条件以及基本公共服务的可及性等多项指标，更能全面反映人民的贫困处境。

“这是一个进步的方向，因为一个有尊严的生活，不只是取决于收入多寡，更关乎人民是否能获得优质医疗、教育以及基本公共设施。”

不过，拉吉夫指出，尽管MPI方向正确，但在联邦、州与地方政府层面全面落实，并建立完整的数据收集与分析机制，仍是一项庞大工程，可能需要多年时间才能全面到位。

“我们的人民，尤其是像武吉加星这样的城市选区居民，在生活成本不断上涨的情况下，无法等待一个‘完美制度’才获得援助。”

因此，他呼吁财政部长，立即在现有“绝对贫困线”之外，把“相对贫困”正式纳入国家探讨贫困状况的主要衡量指标。

拉吉夫解释，相对贫困是依据社会整体收入水平来界定贫困状况，许多经济合作与发展组织（OECD）国家，通常以全国收入中位数的50%或60%作为参考标准，因为该指标承认贫困不仅是“能否生存”的问题，也涉及是否能够有尊严地参与社会生活。

他指出，财政部长应尽快采纳相对贫困指标，主要基于三项原因。

他说，第一，相对贫困能更真实反映经济不平等问题，与只关注基本生存需求的绝对贫困不同，相对贫困凸显精英阶层与劳动阶层之间日益扩大的差距。

“大马在迈向高收入国家的过程中，必须确保没有任何群体被远远抛在国家平均水平之后。”

其次，他指出，相对贫困更能反映城市地区的真实处境。在八打灵再也等城市，官方贫困线往往无法反映“隐形贫困者”的困境，即收入虽高于贫困线，却难以承担现代城市基本生活开销的人群。

“承认相对贫困，才能真正评估城市居民所面对的生活压力。”

第三，他指出，与需要重新建立数据框架的MPI不同，政府目前已掌握推行相对贫困所需的基本数据，包括全国及各州的收入中位数，因此有关转变可以更快落实，从而扩大社会安全网，惠及面临生活压力的中产阶级与B40群体。

拉吉夫强调，迈向MPI是正确的长期方向，但当下更需要一座“过渡的桥梁”。

“通过承认相对贫困，政府可以向那些虽未陷入赤贫、却确实感到生活压力的人民传达一个清楚的信息：政府理解他们的真实处境。”

他也促请财政部长说明，政府将如何把相对贫困指标纳入现有的社会援助机制中。

“我们不能因为追求一个更精细的未来制度，而延误当下对更具包容性贫困定义的迫切需求。”