高庭法官拿督阿马吉星批准安华以财政部长和政府名义提出的申请，以便撤销他们被列为该司法复核答辩人的内容。

不过，法官驳回安华和政府要求删除慕克里宣誓书中涉及他们的数段文字的申请。

高庭择定于12月16日审理慕克里的司法复核申请。

法官阿马吉星今年1月2日基于此案存在可以审理的问题，因而批准慕克里启动司法复核程序。

此前，代表两名答辩人的高级联邦律师努依玛瓦蒂陈词时指出，附加估税通知书是由第一答辩人即内陆税收局总执行长或总监所发出，而非第二和第三答辩人（安华和政府）。

“这个司法复核申请含侮辱意味、轻率且滥用司法程序。”

慕克里的代表律师赛阿菲克则指出，第二答辩人影响到第一答辩人，因而作出向其当事人发出附加估税通知的决定。

现年60岁的慕克里于去年12月20日提出司法复核申请，将内陆税收局总执行长或总监、安华和政府列为第一至第三答辩人。

也是商人的慕克里寻求发出庭令，要求撤销第一答辩人（内陆税收局总执行长或总监）向慕克里发出的通知，要求他缴付2017年至2019估税年总额502万零707令吉18仙的税款，理由是第一答辩人的行为不合法且不合理。

慕克里也要求高庭宣判第一答辩人根据1967年所得税法令第113(2)条文（纳税人因疏忽导致税款申报错误，税收局可施加罚款）对他处以罚款的决定无效且越权。

这名前吉打州务大臣也要求法庭宣判第二答辩人安华滥权，迫使第一答辩人发出附加估税通知书，并寻求宣判第二答辩人滥权，迫使第一答辩人根据1967年所得税法令第104(1)条文发出生效通知。