由拿督诺丁哈山、拿督阿布峇卡和拿督瓦兹尔组成的三司，一致驳回玛丽亚陈寻求推翻上诉庭裁决，所提出的最终上诉申请。

主审法官诺丁指出，这当中并没有足以让联邦法院聆审和裁决其上诉的新课题。

他说，在联邦宪法第121（1A）条款下，涉及伊斯兰法庭与民事法庭权限的问题，此前已在数宗法庭案例中阐明，包括近期一宗女子挑战其宗教身份的案件。

“玛丽亚陈未能满足1964年法庭司法法令第96条文所规定的门槛要求。”

伊斯兰高庭在2019年发出要求解释通知予现年68岁的玛丽亚陈，因为后者评论该法庭判处商人拿督费沙前妻艾米莉雅入狱的裁决。

费沙透过其律师入禀伊斯兰高庭申请状告玛丽亚陈藐视法庭，并获法庭批准。

法庭接着向玛丽亚陈发出要求解释通知，以要求她解释为何不应因批评法庭的裁决​​，而受到藐视法庭的指控。

玛丽亚陈于2021年向民事高庭入禀司法复核准令申请，并将时任首相署（宗教事务）部长拿督斯里祖基菲里、联邦直辖区伊斯兰理事会（MAIWP），以及吉隆坡联邦直辖区伊斯兰司法局，列为第一至第三名答辩人。

2022年8月22日，民事高庭发出准令予玛丽亚陈，以让她启动司法复核，上诉庭随后于去年11月27日批准总检察署的上诉，推翻高庭的这项裁决。

在2022年4月，伊斯兰高庭判处玛丽亚陈入狱7天，但她当时因入院而未能出席庭审。

今日代表费沙的旁听律师拿督阿克伯丁告诉记者，玛丽亚陈需回到伊斯兰上诉庭，以就她所面对的刑罚提出上诉。

高级联邦律师阿末哈尼尔和联邦律师莫哈末沙烈代表总检察署出庭，玛丽亚陈的代表律师为罗斯里达兰和巴哈里。

代表MAIWP的旁听律师是拿督再努利扎和莫哈末哈尼夫。

-马新社