HEADERAD

赛沙迪串谋失信罪成上诉 辩护团队:高庭没充分考虑所有证据

2025-03-19, 上午 9:24
赛沙迪串谋失信罪成上诉 辩护团队:高庭没充分考虑所有证据

(布城19日讯)上诉庭今日聆审麻坡区国会议员赛沙迪面对4项串谋失信、滥用资金和洗黑钱罪成所提出的上诉申请,其辩护团队辩称高庭在审理案件时,未充分考虑所有证据。

赛沙迪辩护团队认为,该判决属于司法不公。

今日在上诉庭的审理过程中,赛沙迪的律师团队主张应撤销其定罪,理由是控方未能证明控状中关键的挪用资金要素。

辩方首席律师拿督莫哈末尤索夫说,从土著团结党青年团银行账户提取100万令吉并不等同于控方所指控那样,属于挪用公款。

“提款并不等于处置或挪用。在这两种情况下,都必须有证据证明资金被挪用、转换或处置目的。”

他说,控方未能合理怀疑,证明该资金的合法归属,这是构成挪用公款罪的必要元素。

“即使从表面上看,控方的指控也无法成立,因为它缺乏一个基础,即资金已被挪用。要构成挪用公款罪,该资金必须属于其他人。指控并未明确说明资金的合法持有者。”

莫哈末尤索夫说,仅提取资金并不意味着挪用公款,除非能证明资金在未经授权的情况下遭使用。

他提到,这笔资金已用于新冠肺炎疫情的援助、开斋节援助以及其他社会福利计划。

辩护律师:高庭法官没全面考量所有证据

另外,辩护律师拿督郑宝德则说,高庭法官拿督阿兹哈阿都哈密在裁决时,未全面考量在法庭内提供的所有证据。

他说,土著团结党青年团前副财政拉菲克向马来西亚反贪污委员会(MACC)供证时,是因为遭受压力而做出供述,提供了迎合调查人员的证词。

“拉菲克明确承认,在被反贪会拘留期间,他已精神崩溃。“

郑宝德也说,此案并不存在不诚实挪用或资金转换行为,因为该12万令吉属于赛沙迪的个人资金,该款项是为赛沙迪筹集,并不属于土著团结党青年团、土著团结党或Armada Bumi Bersatu Enterprise(ABBE)所持有。

赛沙迪面临的4项控状中,其中一项是于2018年4月滥用属于ABBE的12万令吉政党献金。ABBE是一间为土著团结党青年团筹集收入而成立的公司,以商品销售获利。

这笔12万令吉资金被转入赛沙迪的马来亚银行(Maybank)个人账户。

郑宝德说,12万令吉实际上是赛沙迪的个人资金,用于支付他在2018年第14届大选期间竞选麻坡国会议席的竞选开销。资金是通过两场分别在麻坡和安邦举行筹款活动所筹集的。

赛沙迪也是大马民主联合阵线(Muda)前主席,他今日在30名支持者包括大马民主联合阵线党员、父亲赛阿都拉曼和母亲莎丽法的陪同下抵达布城司法宫。

其他的出席者包括大马民主联合阵线代主席兼优景镇区州议员阿米拉艾莎、大马民主联合阵线总秘书阿米尔哈里里和与他传出绯闻的马来人气歌手和演员贝拉。

赛沙迪随后在记者会回应贝拉现身支持一事说,他非常感激贝拉的支持。

“我很感激贝拉,她是一位了不起的女性,我非常感谢她的支持。“

此案是由法官拿督阿末再迪为首的上诉庭三司负责审理,另两名承审法官是拿督哈芝阿兹曼和拿督诺丁,并择定明日(20)上午10时30分续审。

案件背景:

高庭在2023年11月9日裁决,赛沙迪所面对的4项串谋失信、滥用资金和洗黑钱控状,罪名成立,被判入狱7年、鞭笞两下,以及罚款1000万令吉。

他被控在2020年3月6日,与时任土著团结党青年团前副财政拉菲克串谋对受托保管的100万令吉资金失信。

他也被控在2018年4月8日至21日之间,滥用12万令吉选举献金。

关于我们

Media Selangor Sdn Bhd 是雪兰莪州务大臣机构(MBI)的子公司,作为州政府的媒体机构发挥作用。除了 Selangorkini 门户网站和 SelangorTV 之外,该公司还出版中文、淡米尔文和英文的门户网站和报纸。