以拿督哈达丽雅为首的上诉庭三司今日以2比1的多数票，裁决被告杨祖强有罪。

法官拿督阿兹曼阿都拉与哈达丽雅意见相同，持异议的法官则是拿督古马迪。

由于杨祖强的律师拿督拉惹巴星告诉上诉庭，他们将就今天的判决向联邦法院提出上诉，因此法庭允许暂缓执行裁决。

法官阿兹曼在宣读判词说，“我们认为，明智的高庭法官不会作出错误的裁决。我们也认为上诉人的上诉没有任何依据，罪行证据确凿，高庭的判决得到确认。 因此，我们驳回针对定罪的上诉。”

阿兹曼说，主审的高庭法官也确认受害者是可信的证人，上诉人有机会在受害人独自一人时强奸她。

怡保高庭在2022年7月27日裁定被告杨祖强被控于2019年7月7日晚上8时15分至9时15分期间，在霹雳怡保住家一间房间强奸23岁的印尼女佣罪名成立。

因此，被告抵触刑事法典第376（1）条文（强奸）。一旦定罪，可监禁最高20年和施以鞭笞。

阿兹曼说，主审法官也发现，闭路电视录像显示，上诉人的妻子出门前往快餐店，当时上诉人和受害人被单独留在家里大约30分钟，有机会强奸受害人。

他说，上诉人没有其他证据表明其住家被闯入，或受害人与其他男子发生性行为，由此可得出的结论正如受害人的指控，其私处的损伤是上诉人造成的。

“主审法官驳回上诉人的辩护理由是认为上诉人纯粹是矢口否认及事后的想法；主审法官没有考虑上诉人向警方否认强奸的供词，并未违反刑事程序法典第182A条文。”

持反对意见的古马迪则说，上诉人被剥夺获得公平审判的基本权利，因为在审讯期间，受害人的面部被遮挡，这使上诉人的律师在盘问时，确认她的面部表情和肢体语言造成障碍。

古马迪说，没有脱氧核糖核酸（DNA）证据表明上诉人犯有强奸罪，因此，他认为对上诉人的定罪不安全且不能令人满意，应上诉得直并撤销定罪。

杨祖强的另一名律师拿督郑宝德说，他们尊重上诉庭的多数票判决，但同时法官古马迪亦提出强烈反对意见，此事将入禀联邦法院上诉以寻求最终裁决。

-马新社