（莎阿南1日讯）经济学家指出，与其推行分散式方案，不如设立统一的协调机构，才能更有效应对城市贫困问题，并支持雪兰莪州务大臣拿督斯里阿米鲁丁提出，设立专门联邦部门以全面解决相关挑战的建议。

经济学家兼国油大学（UTP）兼职讲师萨米鲁向《雪兰莪媒体》表示，若能将城市贫困议题集中处理，由一个负责协调联邦、州及地方政府各层级努力的机构统筹推进，而非零散推行各自为政的项目，相关政策与措施将更具成效。

他补充，阿米鲁丁的提议凸显，若缺乏明确而集中的重点，扶贫干预措施往往只能治标不治本，尤其是在城市地区，住房、教育、医疗、就业及生活成本等挑战依然严峻。

“如果它能发挥系统整合者的作用，而不是另一个孤立的项目，那么它就能有效发挥作用。阿米鲁丁的论点是，如果没有一个专门的重点，所有努力都只能治标不治本，他明确呼吁联邦、州和地方政府之间进行协调。”

萨米鲁尔针对也是鹅唛国会议员的阿米鲁丁，于1月28日在下议院辩论国家元首施政御词时，议设立一个专门的部门来解决马来西亚的城市贫困问题。

他认为，鉴于城市贫困对社区的影响广泛而复杂，包括营养不良、学习困难以及给家庭带来长期的困境，设立专门的部门可更全面地解决这问题。

萨米鲁尔表示，为了使该组合方案有效实施，应优先考虑交付成果，并赋予其协调预算、跨机构共享数据和设定明确绩效指标的权力，同时避免与现有的福利和生活成本补贴项目重复。

“城市贫困应该被视为家庭风险叠加，而非单一的‘收入线’。”

“从可衡量和可扩展的角度来看，有针对性的儿童营养和孕产妇健康措施往往行之有效，包括学校供餐、微量营养素计划以及在城市高风险地区开展社区健康筛查。”

清晰的、基于地区成果追踪至关重要，它能确保政策产生可衡量的影响，而不是沦为支出活动。

针对国民经济表现，萨米鲁说，国内生产总值（GDP）增长和令吉走强等指标仍然是宏观经济稳定、就业和财政空间的重要信号，但它们并不一定能直接转化提高民众的生活水平。

相反，家庭是通过实际工资、就业保障、食品价格、房屋成本以及获得优质公共服务机会来感受经济的。

“即使国能生产总值数据良好且货币稳定，许多家庭仍然面临着生活成本的压力。”

“所以，宏观指标的确是必要的基础，为福祉创造了空间。但福祉能否改善，取决于经济增长如何转化为收入、消费能力和公共服务供给。”

萨米鲁尔补充道，如果经济增长集中在资本密集型或高生产率行业，那么其带来的益处可能并不均衡；如果由于租金、加价或供应瓶颈等原因导致国内物价居高不下，那么货币升值也可能无法缓解家庭压力。

在正在的改革中，如果补贴结构调整能够循序渐进、切实可行地实施，或可带来最显着的短期财政效益；但如果执行得当，2030年新工业大蓝图（NIMP）有望在中期内提高生产率并创造高价值就业岗位。

同时，他表示，国家能源转型路线图（NETR）对于长期竞争力和能源韧性至关重要，尽管其效益需要更长时间才能显现。