流浪狗数量持续攀升，既威胁公共安全，也考验地方政府的治理能力。面对民众投诉与收容压力，各地市政府纷纷探索不同方案，但普遍面对资金不足、公众意识薄弱、执法困境的共同难题。

专家与市议员普遍认为，唯有政策、制度与社会共同配合，才能打破恶性循环，让“安乐死”不再是唯一出路。

安乐死非治本之策 加影拟采TNR模式

加影市议员陈狄源指出，自2024年起，加影市议会（MPKajang）多采用设笼诱捕方式处理流浪狗，但效率不如传统捕狗，因狗天性机警，不易上当。部分民众因进度缓慢而抱怨，甚至有人私自放走已捕获的狗只，令执法努力付诸东流。

被捕犬只通常送往万津中转站，由非政府组织负责照顾。依照法令，狗只若7天内无人认领将被安乐死，但实际往往拖延至一两个月，导致收容所饱和。

“无论是不断收容还是安乐死，都非治本之策。”他说，市议会正考虑转向 “捕捉—绝育—放回”（TNR），并计划配合居民协会加强教育与宣导。

“国外如土耳其已有成功案例，但本地仍受限于经费与社区意识。最关键的是，狗主必须负责任，不弃养并为宠物绝育，否则问题将无休无止。”

陈狄源强调，若要落实TNR，需视财务状况而定。绝育后的狗必须先观察，再放回原处，同时加强宣导，以免民众因“狗仍未消失”而反对。

“以目前情况来看，中转站每日开销沉重，每只狗需约10令吉，收容近百只，但待处理的数量却超过上千只。”

投诉八成与野狗相关 士拉央拟与NGO推绝育计划

士拉央市议员余深恩透露，野狗问题始终高居投诉榜首，仅今年5至7月，市议会接获945宗动物相关投诉，其中732宗涉及野狗，占比高达80%。猫咪投诉则有92宗。

“野狗泛滥的根源在于繁殖，因此绝育才是关键。若公众随意喂食，又不做结扎，只会造成恶性循环。”

他指出，市议会辖下的万挠收容所并未实施安乐死，而是收容至自然老死，因此早已饱和。

“我们已在会议积极讨论此课题，许多市议员建议效仿森美兰州，透过积极绝育来控制数量。但手术费用高昂，每只需100至200令吉。”

他补充，市议会主席已指示相关部门探讨方案，包括参考NGO的专业意见，甚至考虑让市议员在获得补贴下，于各自选区推行绝育计划，以全面改善问题。

滋扰不断难根治 梳邦市厅推“捕获-绝育-安置”

梳邦再也市议员李燕韵指出，市政厅（MBSJ）接获投诉后会出动抓狗队，尤其涉及咬人或追人的个案。被捕犬只送至中转站，若无人认领或领养，通常三个月后依兽医建议安乐死；若被领养，狗主则必须申请狗牌。

她说，市政厅鼓励民众为宠物绝育，并通过 狗牌费用差额 引导：已绝育申请仅需10令吉，未绝育则需100令吉。

“这不是惩罚，而是避免繁殖过多后被弃养，导致巴刹或食肆附近狗群聚集，滋扰民众。”

她坦言，市政厅对TNR态度谨慎。早前曾在某住宅区试行，但放回后的狗咬人，引发邻居不满，最终计划流产。

“问题在于，若放回的狗再伤人，责任由谁承担？此外，流浪狗会跨区流动，难以彻底解决问题。”

因此，梳邦再也目前的方向是 “捕捉—绝育—再安置”，并与NGO合作，拨款执行领养计划，既减少野狗数量，也兼顾动物福利。