கோலாலம்பூர், பிப்ரவரி 21-மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தின் (எம்ஏசிசி) தலைவர் டான் ஸ்ரீ அசாம் பாக்கி ப்ளூம்பெர்க் எல்பி மீது பிப்ரவரி 10 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரை தொடர்பாக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.
நியூயார்க்கின் லெக்சிங்டன் அவென்யூவை தலைமையிடமாகக் கொண்ட ப்ளூம்பெர்க் எல்பி மற்றும் அதன் மலேசிய துணை நிறுவனமான ப்ளூம்பெர்க் (மலேசியா) எஸ். டி. என். பாட் ஆகியோரை முறையே முதல் மற்றும் இரண்டாவது பிரதிவாதிகளாக பெயரிட்டு, நேற்று உயர்நீதிமன்றத்தில் மெஸ்ஸர்ஸ் ஜெய்ன் மெகாட் & முராத் மூலம் வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
இன்று ஊடகங்களால் பெறப்பட்ட சம்மன்கள் மற்றும் உரிமைகோரல் அறிக்கையின்படி, அசாம் வட்டி மற்றும் செலவுகளுக்கு மேலதிகமாக RM100 மில்லியன் பொது இழப்பீடுகளையும், மோசமான மற்றும் முன்மாதிரியான சேதங்களையும் கோருகிறார்.
பிரதிவாதிகள், அவர்களின் முகவர்கள் மற்றும் ஊழியர்கள் உட்பட, உரிமைகோரலில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சொற்களை வெளியிடுவதையோ அல்லது மறுபதிப்பு செய்வதையோ அல்லது இதே போன்ற அவதூறான அறிக்கைகளை வெளியிடுவதை தடுக்க ஒரு தடை உத்தரவை அவர் கோருகிறார்.
தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து மூன்று நாட்களுக்குள் அவதூறான உள்ளடக்கம் அகற்றப்பட வேண்டும் என்று வாதி மேலும் கேட்டுக்கொள்கிறார்.கூடுதலாக, அசாம் ஒரு பொது மன்னிப்பைக் கோருகிறார், அவரது வழக்கறிஞர்கள் முன்கூட்டியே ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட சொற்களுடன், செய்தித்தாள்களிலும் அவர் தேர்ந்தெடுத்த சமூக ஊடக தளங்களிலும் வெளியிடப்பட வேண்டும்.
பிப்ரவரி 10 ஆம் தேதி காலை 8 மணிக்கு, பிரதிவாதிகள் ப்ளூம்பெர்க். com இல் நிக்கி கோஸ்வானேஜ் மற்றும் டாம் ரெட்மண்ட் ஆகியோரால் எழுதப்பட்ட "மலேசிய ஊழல் தடுப்பு தலைவர் பங்குகளுக்கு திரும்புகிறார்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டதாக அசாம் குற்றம் சாட்டினார்.
மலேசிய நிறுவனங்கள் ஆணையத்தில் (எஸ்எஸ்எம்) கார்ப்பரேட் தாக்கல் செய்ததன் அடிப்படையில், எம்ஏசிசி தலைவராக தனது திறனில், வெலோசிட்டி கேபிடல் பார்ட்னர் பிஎச்டியில் 17.7 மில்லியன் பங்குகளை வைத்திருந்தார் என்ற குற்றச்சாட்டு உட்பட அவதூறான அறிக்கைகள் கட்டுரையில் இருப்பதாக அவர் கூறினார்.அவர் தனது சொத்துக்களை பகிரங்கமாக அறிவிக்க வில்லை என்றும் ஆதாரம் இல்லாமல் அந்தக் கட்டுரை கூறியதாக கூறப்படுகிறது.
இந்த வெளியீடு மலேசிய பொது நிர்வாகத்தை பற்றியது என்றும், ஒரு உயர் பதவியில் உள்ள அரசு ஊழியராக தனது பங்கைத் தொட்டதாகவும் அசாம் வாதிட்டார்.நாட்டில் உள்ள வாடிக்கையாளர்கள், நிதி நிறுவனங்கள் மற்றும் வணிக நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் ப்ளூம்பெர்க் முனையத்தின் சந்தாக்கள் மூலம் இந்த கட்டுரையை மலேசியாவில் அணுகலாம் என்று அவர் கூறினார்.
அவர் தனது அதிகாரத்தையும் பதவியையும் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகவோ அல்லது ஊழல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதாகவோ அந்த அறிக்கைகள் தெரிவிப்பதாக வாதி குற்றம் சாட்டினார்.வெளியீட்டிற்கு முன்னர், பிரதிவாதிகள் தாங்கள் தெரிவிக்க விரும்பும் விஷயங்கள் குறித்து தெளிவுபடுத்துவதற்காக அவரைத் தொடர்பு கொண்டதாகவும், அவர்களின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் தெளிவான, விரிவான மற்றும் நியாயமான விளக்கத்தை வழங்கியதாகவும் அவர் கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், பிரதிவாதிகள் தோல்வியடைந்த தாகவும், அவர் வழங்கிய விளக்கத்தை முழுமையாக பரிசீலிக்க மறுத்ததாகவும், அதற்கு பதிலாக கட்டுரையை ஒரு பக்கச்சார்பான, பரபரப்பான மற்றும் தவறான முறையில் வெளியிடத் தொடங்கினார், இது அவரைப் பற்றி தவறான மற்றும் எதிர்மறையான எண்ணத்தை உருவாக்கியது என்றும் அசாம் கூறினார்.ஒட்டுமொத்தமாக, இந்தக் கட்டுரையில் தவறான தகவல்கள், தவறாக வழிநடத்தும் பிரதிநிதித்து-வங்கள் மற்றும் உண்மைகளின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட விளக்கக்காட்சி ஆகியவை தன்னைப் பற்றி ஒரு தவறான கதையை உருவாக்கியதாக அசாம் குற்றம் சாட்டினார்.
