（莎阿南讯）雪州政府不遗余力推动政改，为寻回议会在三权分立中，逐渐失去扮演监督行政权的角色，雪州后座议员将向州政府献议每月召开州议会计划，让朝野议员有更多时间发问与政府行政和地方政策的相关课题，让雪州政府运作模式更透明化和具有公信力。
一旦此项建议获得雪州行政议会通过，雪州将开创先河，成为我国第一个每月召开州议会的州属，甚至超越国会季度开会模式，进一步朝向透明施政目标迈进，并巩固议会监督行政权的地位和角色。
我国奉行三权分立，核心为立法权、行政权和司法权，三造独立及相互制衡，此模式亦是当下许多民主国家广泛采用的民主政治思想，奈何我国行政权却无限大，进而“腐蚀”了立法权（议会）及司法权原有权利，导致整个体制失衡。
频密开会更易讨论时事
雪州立法议会议长拿督邓章钦接受《雪州时报》专访时指出，他在7月15日至21日，带领10名由州议员和政府官员组成的观摩团，官访澳洲国会、3州议会及3地方政府运作模式，发现澳洲国州市政府每周开会3次，这点值得雪州仿效（频密开会次数），以便议员有更多机会问政和地方课题，尤其是具时效性或争议性的课题。
“回国后，我召集后座议员讨论考察心得，出席议员皆认同每月召开州议会的建议，所以，我将在近期内成立特别遴选委员会，并在委员会会议综合各方意见，再草拟一份详尽议会改革计划书，呈给州行政议会审核及批准。”
建议月初开州会两天
他直言，初步建议是在每月月初召开为期两天的州议会，因为地方政府固定在每月杪召开常月会议，时间上可相互衔接，议员可趁州议会开会期间，把常月会议内的产生的问题直接呈入议会商讨；若是现有议会机制，议员至少要等3个月才能把问题呈堂，届时有关事件都米已成炊。
“目前，雪州议会一年开会3次，总天数约20天，而每名议员每次会议可提问20道问题（10道口头，10道书面），每次会议平均接到350道朝野议员提问；但每次回答不上100道，四分之一通过书面回答，其余则不了了之。
“这使到‘痴等’回应的议员感到压力，尤其是若相关提问具时效性或较紧迫，民众会不停追问代议士下文，结果问得代议士哑口无言。”
邓章钦指出，在6天行程中，一行人主要官访澳洲联邦议会、西澳大利亚州议会、澳大利亚维多利亚州议会、珀斯市政厅、墨尔本市政厅及堪培拉市政厅，深度了解澳洲地方政府的运作模式。
随团者包括雪州立法议会副议长哈妮查、中路区州议员阿都拉尼、淡江区州议员沙阿里、万挠区州议员颜贝倪、加影区州议员李成金、适耕庄区州议员黄瑞林、武吉美拉华蒂区州议员慕迪亚、州财政代表、州议会秘书及雪州审计司。
“放假等开会”与“开会等放假”
他表示，一旦每月开会建议得以通过及落实，届时，州政府每年就要面对州议员至少44天，比现在最多20天的天数来得多，若有行政弊端也将赤裸裸摊在民众眼前，这有助打造一个更有行政效率、公信力及透明的政府，有助加强议会监督功能。
他笑言：“若一切顺利落，我们不排除未来将之延伸至每周开会，亦或限制议员提问时间，行政议员回答时间等，但一切还需进一步商讨才能拍案定夺。如此一来，雪州议员就不再是放假等开会，而像澳洲议员开会等放假，尽显一名议员的职责本份。”
针对一些议员不满行政议员回应提问、总结财政预算案、总结法案等过于笼统，他则建议仿效澳洲国会做法，即让负责相关事务的官员协助行政议员一同解开议员疑问。
“当下行政议员在回答问题或是总结部门拨款，回答都较为笼统，若采用官员陪答模式，一些原本不被回答的细节问题都会一一揭开，让人更了解相关课题实情。”
特委会有须重组委任专才
另一方面，邓章钦觉得，雪州议会7个特别遴选委员会负责官员阵容应当重组，并建议州政府委任相关领域专才、律师和会计师负责领养委员会，让相关委员会更具公信力。
他说，目前7个特委会皆由3名官员负责看管，迫使特委会委员需要亲自动笔撰写报告。
“但在澳洲，他们同样拥有7个特委会，不同的是，每个委员会都由3名官员或专业人士领养，1名专业人士，一名高级研究员及一名研究员，换言之，就有21名专业人士负责，显然比我国更具公信力。”
“对此，我将在报告书中建议州政府仿效澳洲政府做法，委任专业人士入内，以更专业角度召开听证会。”
